中审众环会计所遭监管谈话审计乾景园林年报
2024/8/6 来源:不详北京中科医院好不好 https://auto.qingdaonews.com/content/2018-06/19/content_20138493.htm
中国经济网北京12月28日讯中国证监会北京证监局网站近日公布的关于对中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)及张锐、宿金英采取监管谈话措施的决定显示,经查,中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“中审众环会计所”)及张锐、宿金英在北京乾景园林股份有限公司(以下简称“乾景园林”,.SH)年度财务报表审计项目(众环审字〔〕号)执业中存在重要性水平方面、应收账款审计方面、建造合同收入审计方面及其他权益工具投资审计方面4宗违规问题。
一、重要性水平方面
一是未根据调整后的重要性水平相应调整审计程序。在计划审计工作中,乾景园林审定税前利润较未经审计数据降幅较大,中审众环会计所及张锐、宿金英对重要性水平进行调整,但在确定重大账户和进一步审计程序时,仍使用调整前的重要性水平。二是在集团审计中未运用组成部分重要性水平。中审众环会计所及张锐、宿金英对各组成部分均分配了重要性水平,但在制定总体审计策略、设计进一步审计程序、执行重大账户及披露的审计程序时,未见对组成部分审计的考虑。存货、收入及成本等重要科目数据均列示于合并底稿,在集团层面执行相关程序。
上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第号——计划和执行审计工作时的重要性》第十三条、《中国注册会计师审计准则第号——对集团财务报表审计的特殊考虑》第三十七条至第四十四条的相关规定。
二、应收账款审计方面
乾景园林与兰州某公司相关项目结算金额存在分歧尚在诉讼过程中,就对该公司的应收账款及预收账款对抵万元,并转回信用损失准备万元。中审众环会计所及张锐、宿金英认可上述会计处理,但未取得合同中约定的进度付款证书,且未获得对方公司确认,未获取充分适当的审计证据。
上述情形不符合《中国注册会计师审计准则第号——审计证据》第十条的相关规定。
三、建造合同收入审计方面
某固定造价合同项目金额为万元,乾景园林以合同金额作为预计总收入,按照完工进度确认收入。中审众环会计所及张锐、宿金英考虑到该项目存在减值迹象,以实际成本加成10%替代预计总收入,采用完工百分比法确认营业收入万元。该项目存在减值迹象,合同金额无法全部收回,属于建造合同的结果不能可靠估计,但是合同成本能够收回,合同收入根据能够收回的实际合同成本予以确认。中审众环会计所及张锐、宿金英所做的审计调整与企业会计准则规定不符。
上述情形不符合《企业会计准则第15号——建造合同》第二十五条的相关规定。
四、其他权益工具投资审计方面
乾景园林原计划收购某新三板挂牌公司57.38%的股权,已支付25%股权转让款1.80亿元并完成股权变更登记。后双方协商将该笔投资变更为仅收购25%股权,变更后的投资协议于年1月签订。乾景园林根据收购该新三板挂牌公司57.38%股权的评估报告确认其他权益工具投资的公允价值变动损益万元。中审众环会计所及张锐、宿金英未