还以为学文科没前途那是因为你不知道这些专

说到专业的前途，其一般要分几种情况讨论：

第一种：好就业

因为普遍情况下，文科专业给人一种就业难的印象，好像高考选了文科，就相当于未来找不不到工作。

所以首先大家会想知道，有哪些文科专业相比之下，更容易找到工作？

小语种专业在求职市场上受多大程度的欢迎，决定因素无非在于供求关系。供大于求了，容易一岗难求；供小于求了，则可以坐地起价。

几年前一部《翻译官》电视剧，把小语种专业推到了大家面前。

小语种的就业率高，很大程度上与国内小语种人才稀缺和过去几年来外资的进入有关。

和英语不同，对小语种人才的要求并不仅限于翻译、学术这类纯语言行当，很多一些外资企业也会倾向于有相关母语背景的人才。

一般情况下能够拥有把小语种作为工作语言的，大部分都只有相关专业的毕业生，尤其像葡萄牙语、西班牙语、阿拉伯语这样有一定流通度但学习人数要比热门小语种日语、法语、德语少上很多的专业，很少一部分才是非本专业毕业，业余时间学习的，这就让专业毕业生有了较强的排他性竞争力。

相比之下，英语就没有这样的优势了。可能英语系的人的确在英语上有较深的造诣，但可以把英语用作工作语言的人太多了，有几张翻译证书的人也数不胜数，大多数情况下英语系的毕业生并没有优势。

金融专业我一直对于这样一个和数字打交道为生的专业竟然被归类于文科很不解。而且在纠结了很久到底该把它归在第一类还是第二类。

对于金融行业来说，如果要找一个形状来描绘，那我不会选择金字塔，而是会选择东方明珠。

对于这个行业，外人看到的只有三个球。

最大的那个球，代表最底层的就业率，这一点金融行业的优势很大，不像有些文科专业，很容易就被底层人士给拖垮了就业率。

中间那个球，代表同等条件下体面的收入。两个高考分数差不多的学生，考入同一所大学，一个选择了金融系，一个选择了哲学系，都可以想见在大概率情况下，两人未来的就业形势以及第一份工作的起薪差距。

最小那个球，代表我们常在影视作品里看到的那些金融精英。人数多到足够拍出形形色色的电视剧，吸引越来越多的人趋之若鹜，但难度也高到足够让很多人在往这个小球上爬的时候摔死。

可能因为身边有一些在这个小球里和在往小球上爬的熟人，也因此听过太多远比影视剧情节更让人震惊和扼腕的故事，所以还是觉得金融行业就业率高这件事必须肯定，但是不是能赚大钱还是要看命。

护理学这里单纯讨论就业率，至于这个专业本身的学习和未来的工作内容、环境不在讨论范围。

护理学专业从“功利性”角度上有非常多的优势：

就业有保障

是真正的铁饭碗，完全不用担心就业率，只有专业毕业的学生挑着不想干这行的

户口移民的跳板

成绩够不上想去的学校，但又有强烈需求留在大城市或者移民，是一个很好的途径

留校的绿色通道

留校做老师、做学术研究等门槛相对医学类其他专业会竞争小很多

医学类福利

毕竟是医学类的人，多多少少学了些医学知识，而且总是可以拥有高于普通人的医疗资源

至于推不推荐选这个专业，还是需要真正行业中人在评论里聊聊他们的亲身感受

第二种：能赚到高薪

前途，在很多人心目中也等同于“钱途”。而文科专业中其实也有可以赚高薪，过上体面生活的工作。

法学作为年年名列前茅的就业红牌专业，法学给社会大众带来的误解比较深。作为一个半圈内人士，可以来告诉大家真相：

法学其实不是难就业，而是贫富差距太大。

有的法学院学生毕业即失业，有的出去读了JD回国内顶尖外资律所直接拿globalpay一年十几万刀，要说别的专业有这么大的差距，我是不相信的。

法学专业的就职方向，排除转行主要有三种：

公检法等公职人员（包括仲裁庭、公证处等）

职业有保障，薪水也不低，最重要是社会地位高，能得到较高的社会认同

公司法务

公司的法务一般是一家公司性价比比较高的职位，工作压力不大，毕竟真碰到重大法律事件一般还是会找外部律师，薪水也还算可观

律师

贩卖法律服务的商人，自然服务提供的越好，就能拥有越多的资源，享受越高的收入待遇。

以前经常听家里亲戚说某某小律师，没生客户没案源，每个月领着微薄工资的悲惨遭遇，后来自己毕业了才知道，多的是一毕业就能靠自己工资买LV的年轻律师，所以有志于投身律师行业的，只要敢于拼搏还是大有前景。

金融学上述不表

第三种：有更广阔的职业可能

从某种程度上，理科专业更多学的是“技术”，够专业，够实诚，但也很局限，尤其是工科类的专业，开挖掘机和开飞机可完全不一样。

而文科专业更有迁移性，彼此之间有很多相通的地方，这也为文科生未来的职业变化和发展提供了更多可能。

教育学对于老师这个行当的就业率我其实并不算太了解，但随着现代社会对精神文明和文化需求的日益增长，教育学有了越来越多的用武之地。

也许有人会反驳我说，教育学也有好几年是收入红牌专业。可是要知道，就业能够统计的，只有把档案留在学校里的人，大概率是那些规规矩矩做学校老师或去政府机关组织就职的人，自然会有很大一批应届生的人收入并不可观。

但教育学本身可挖掘的空间是非常大的。就教育学本身来说，既可以去学校任职，也可以去各种培训机构做培训教师。

此外，教育学本身专业的复合性较强，我就见过一些教育学背景的朋友，后来投身于心理学、人力资源管理、传媒等各行各业，精彩纷呈。

新闻学在这个人人举起手机都可以当记者的年代，我们对媒体的要求越来越高，而新闻学的价值就越发凸显了。再加上新媒体的突起，新闻学专业的学生大有一番施展拳脚的空间，而不再局限于传统纸媒和电视媒体。

最重要的是，新闻学专业所培养的写作能力、沟通能力、表达能力以及对事物的研究能力，即使从事与专业无关的工作，也都是放之四海皆可用的优势。

最后想总结说几点：

术业有专攻，但无贵贱。不管学什么专业，如果你自己都觉得自己是文科专业低人一等，那首先你就学不好，更不要谈未来职业发展和人生道路这些问题。

同样的，选了理科，也未必代表那些传统刻板印象里的“更聪明”“更有前途”。

毕竟脱离个体来贴标签本来就是刷流氓。

行业可以有鄙视链，但人生没有。用前途来定义是不是要学一个专业，其实是我们的悲哀。还是希望大家能够追随本心。

看到数字就头疼的，别赶鸭子上架硬逼自己去学金融；觉得自己可能这辈子也就只有那点力气和英语做斗争，也别逼自己去学小语种了。

人生还是要把缰绳握在自己手里。

大学学的不只是技术和知识，更是思维和能力从这个层面上讲，文理不分家是有道理的。文科专业也有要求很高逻辑性的，比如法学和哲学；也有要求复合型能力背景的，比如新闻系和管理学；也有和数字天天打交道的，比如金融学和会计。

关键不在学文还是学理，专业好不好就业能不能赚大钱，而是自己能不能通过学习培养出自己的核心竞争力。

专业可以转，单位可以换，但能力和思维是自己的，别人抢不走。

最后一条实际的建议：前面都是鸡汤，后悔了学不下去了不想活了的时候看看，现实是，如果真心关心前途，与其