论利润数据的主观性复杂性和滞后性

权责发生制下的会计，从理论上利润比现金余额更合理的但是在实践中由于涉及应收账款的可收回性、固定资产折旧和无形资产摊销、资产减值准备的计提、预计负债的计量、未实现融资收益、商誉的减值等计算中存在主观判断。这些主观判断直接影响公司的利润的客观性，并且公司的利润计算存在复杂性非专业人员（即使是专业人员如果没有实践经验也难以判断利润的准确性）无法判断其准确性，利润数据在公布前要经过计算、审计、单位管理层和审计人员沟通后才公布，从现金流变动和债权债务发生到利润数据确定会有一段时间，这段时间越长，利润数据的滞后性越强。

因此，利润数据不能实时反映企业的经营情况。基于利润的主观性、复杂性和滞后性的特点，利润经常成为财务造假的工具。每一个财务造假都离不开利润造假。比如有的企业为了银行贷款编制的利润数据高，但是为了给税务局报税编的利润数据低，关键是这两个利润数据对应同一个会计主体和同一个会计期间还能相安无事。（希望以后银行、税务、工商进行联网同一个会计主体和同一个会计期间共同使用一个利润数据）

对于上市公司利润数据的大小对股价的高低会产生影响，通常情况下利润增加代表公司的股东利益增加，股价会上涨，股价上涨会吸引普通投资者跟风买入进一步推高股价，让提前知道利润增加的内幕交易者和股价操纵者前期低价买入的股价高价卖出获利。反之，通过提前布局做空股票赚钱。

作为长期从事财务工作的人员有时对利润这个指标非常迷惑，也很无奈，利润影响着资产负债表的净资产，如果利润造假，资产负债表也是假的。如果有人依据假的利润数据做决策就会导致错误决策的问题。中国的《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》和中国证券监督管理委员会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露》给错误的利润数据还有更正的机会，但是如果按更正前的利润做出的决策损失如何弥补？

利润数据既然存在主观性、复杂性和滞后性，对决策的科学性会造成负面影响。为了提升决策的科学性就需要从社会运行的本质角度考虑，通过多年的学习、工作实践和思考，我总结出社会本质三要素力量、利益、奖罚。通过分析力量体系数据、利益生态数据、奖罚效果数据对进行社会科学管理决策更有价值。北京乾学深科技有限公司的创始人郭伟将会通过《常识规律经济管理学》逐步解释力量体系数据、利益生态数据、奖罚效果数据，为社会科学管理的发展进行探索。

郭伟

年12月28日